– di Danilo Quinto –

Redazione Quieuropa, Danilo Quinto, Cirinnà, Matrimonio sodomitico, porte aperte alle adozioni gay, Alfano, Renzi, Corte Europea, Corte Costituzionale, Festival di San Remo  

Oltre il matrimonio sodomitico – Porte aperte

alle adozioni gay 

Verso le adozioni gay?  Un esito quasi inevitabile, viste le 

preesistenti pronunce di Corte europea e Corte Costituzionale…

di Danilo Quinto

 Oltre il matrimonio sodomitico… porte aperte alle adozioni gay            

Roma – di Danilo Quinto – Avremo, quindi, il matrimonio sodomitico! Poi, ci penserà qualche giudice – e non sarà un problema – ad aggiungere la possibilità che le coppie omosessuali, unite in matrimonio, adottino i bambini, già preesistenti (frutto di relazioni precedenti) o da acquistare con la maternità surrogata, cosiddetto "utero in affitto". Un esito questo inevitabile, viste le pronunce sul punto che già esistono della Corte europea e della Corte Costituzionale. Era uno scenario prevedibile e previsto su queste colonne. Determinato certamente da Matteo Renzi che, con spregiudicatezza – che è la misura con la quale affronta tutte le sue riforme, deleterie sul piano economico, civile e politico per l’intero Paese – ha prima cercato l’accordo con il Movimento 5 Stelle. Quando ha compreso che quella strada era preclusa (per vera opposizione o "strategia" – Ndr), ha offerto – forte del patto di ferro siglato con i verdiniani – l’accordo su un piatto d’argento ad Alfano ed ai centristi. Ha salvato il salvabile, come dicono alcuni – per rispetto della lobby omosessualista, che in queste settimane ha dipanato, a cominciare dal Festival di Sanremo (vedi qui Gravissimo affronto per i fratelli, malgrado Sanremo), la sua forza dirompente – con un compromesso: lo stralcio delle adozioni e il voto di fiducia sul resto del ddl Cirinnà.

 E' stato fatto davvero tutto?                                                                             

Sappiamo già cosa diranno (o potrebbero dire – Ndr) gli organizzatori del Family Day dello scorso 30 gennaio (o almeno alcuni di essi – Ndr) e i sé dicenti parlamentari cattolici: la responsabilità è di Renzi e di Alfano; noi ci siamo battuti contro l’intero testo di legge. Dalla prima all’ultima parola, hanno scritto e hanno fatto credere (o almeno, per molti la sensazione è questa)). Come, per certi versi, fecero credere, il 20 giugno dell’anno scorso, che si battevano contro il proposito di introdurre l’insegnamento della teoria del gender nelle scuole di ogni ordine e grado, per poi scoprire, il giorno dopo, che i loro referenti parlamentari, presenti a quella manifestazione, avevano negoziato un accordo in tal senso, come candidamente si ammise in quei giorni.

 Strumentalizzazioni e "mali minori"                                                              

Anche nei confronti del ddl Cirinnà era chiaro sin dall’inizio che (molti sedicenti parlamentari cattolici e "manifestanti") si sarebbero accontentati del male minore ed anche loro erano d'accordo – come dimostrano le dichiarazioni del portavoce – a concedere diritti alle coppie dello stesso sesso. Erano quindi d'accordo sul matrimonio sodomitico, perché i diritti già esistono. Il loro era (ed è) un intento politico: utilizzare le migliaia e migliaia di famiglie che hanno riempito il Circo Massimo – alle quali va, lo ribadisco, il mio più profondo rispetto – per far intendere che in questo paese vi siano le condizioni per organizzare un partito cattolico e per formare, quindi, una rappresentanza cattolica in Parlamento che superi la strada indicata dal cardinale Ruini quindici anni fa, la disseminazione negli schieramenti politici.

 Renzi ci ricorderemo?                                                                                       

Il Renzi ci ricorderemo e gli inutili attacchi ad Alfano – che alle prossime elezioni potrà tornare a sedersi in Parlamento, insieme alla Lorenzin, a Schifani e agli altri suoi colleghi, solo se il Presidente del Consiglio, nella sua magnanimità, concederà loro un posto nelle liste del suo Partito della Nazione – non fanno che confermare quest’intento. Del tutto velleitario e lunare, sia chiaro, perché tra i leader – si fa per dire – del popolo del Family Day non ve n’è uno (probabilmente… almeno ad oggi – Ndr) in grado di condurre un’operazione di tal fatta.

 Sponsorizzazioni soft di alcuni vescovi e dimissioni auspicabili              

Né si può credere, allo stato attuale, che la sponsorizzazione soft di alcuni Vescovi – che devono fare i conti con il Segretario della Cei – possa essere utile in qualche modo alla causa. Di sicuro, qualcuno di loro, alle prossime elezioni, sarà eletto. Si andrà ad aggiungere ai sé dicenti cattolici che già sono parlamentari e che farebbero bene tutti quanti a dimettersi, per i disastri che hanno compiuto, nelle ultime legislature, sul piano della difesa dei principi su cui dovrebbero incardinare le loro azioni. Non lo faranno mai – sia chiaro – perché hanno tutti una famiglia da mantenere. Ci mancherebbe altro. A che cosa valgono i principi, se non ad essere buttati nella spazzatura?

 Un possibile, auspicabile nuovo inizio. Anche se lui non s'immischia..  

Sappiamo che cosa non dirà la Chiesa su quanto accade. Il Papa, sull’aereo che lo riportava in Italia dal suo viaggio in Messico, ha fatto sapere che non s'immischia (vedi qui Bergoglio-Unioni Civili: quel sottile confine tra bianco e nero). Interviene ogni giorno su tutto da leader politico, ma del matrimonio sodomitico non vuol sentir parlare. Come dell'aborto. Lo si può capire. Sono cose vecchie, che non vanno di moda e che non creano consenso (politico). Diceva Don Divo Barsotti: Chi si sente peccatore non è lontano da Dio. E’ chi si sente sano che non lo conosce. Chi scrive ha timor di Dio proprio perché non si sente sano e sa che il male viene permesso perché da esso nasca un bene superiore. E’ quindi possibile che dal male al quale stiamo assistendo, dall’azzeramento delle coscienze che non distinguono più il bene dal male, si origini un nuovo inizio, che restituisca al mondo cattolico il coraggio di difendere – con nettezza di posizioni ed anche con virilità – le ragioni stesse della venuta sulla terra di Nostro Signore Gesù Cristo.

Mi piace